최근 암호화폐 업계에서 양자 컴퓨터가 비트코인을 종식시킬 것인지에 대한 뜨거운 논쟁이 전문가들 사이에서 의견 차이를 불러일으켰습니다.
일부 분석가들은 이를 임박한 위험으로 보고 있지만, 엔지니어들은 위협이 과장되었으며 해결책은 이미 마련되어 있다고 주장합니다.
비트코인의 기술적 기반에 대한 가장 큰 이론적 위협 중 하나인 양자 컴퓨팅이 금융 시장에서 다시 한번 뜨거운 화두로 떠올랐습니다. 구글, IBM, 마이크로소프트와 같은 거대 기술 기업들이 양자 하드웨어 개발에 나선 것은 “비트코인 지갑의 수학적 보호가 뚫릴 수 있을까?”라는 질문을 제기했습니다.
논쟁의 한쪽에는 양자 컴퓨터가 2028년 이르면 비트코인의 타원 곡선 암호화(ECDSA)를 해독할 수 있다고 주장하는 닉 카터 같은 인물이 있습니다. 카터에 따르면, 이 분야 개발자들의 더딘 진행 속도가 기관 투자자들(블랙록, 피델리티 등)을 불안하게 만들고 있으며, 이는 향후 기관 투자자들의 비트코인 네트워크 개입으로 이어질 수 있다고 합니다.
반면, 블록스트림 CEO 애덤 백과 소프트웨어 엔지니어 브랜든 블랙 같은 전문가들은 그러한 위협이 적어도 20년에서 40년은 더 걸릴 것이라고 주장합니다. 블랙은 오늘날 가장 발전된 양자 컴퓨터는 약 1,000개의 “잡음이 있는 물리적 큐비트”를 가지고 있지만, 비트코인 키를 단 하루 만에 해독하려면 약 1,300만 개의 오류 없는 논리적 큐비트가 필요하다고 말합니다.
보고서에서 강조된 가장 중요한 세부 사항 중 하나는 모든 비트코인 지갑이 동일한 수준의 위험을 내포하는 것은 아니라는 점입니다. 브랜든 블랙에 따르면, 사용자가 “주소 정화” 규칙을 준수하고 네트워크에 공개 키를 공유하지 않은 경우 양자 컴퓨터는 해당 지갑을 직접 공격할 수 없습니다.
가장 큰 위험에 처한 주소는 사토시 나카모토의 예전 지갑처럼 공개 키가 블록체인 상에 공개적으로 노출되어 있는 레거시 주소입니다.
전문가들은 비트코인이 고정된 구조가 아니라는 점을 상기시키며, 이전에도 주요 업데이트(SegWit, Taproot)를 성공적으로 거친 사례가 있다고 지적합니다. 또한, 양자 컴퓨팅 공격에 강한 주소 형식(예: BIP 360)에 대한 논의도 이미 커뮤니티 내에서 활발히 진행되고 있습니다.
더욱이, 마이클 세일러의 회사인 마이크로스트래티지처럼 막대한 비트코인 보유고를 가진 기관들이 양자 보안 프로그램을 시작한다는 사실은 비트코인 네트워크를 보호하려는 재정적 동기가 얼마나 강력한지를 보여줍니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.
