암호화폐 업계에서 오랫동안 기다려온 CLARITY 법안의 운명은 여전히 불확실하지만, 전문가들은 이 법안이 통과되지 않을 경우 기존의 규제 공백이 더욱 심화될 것이라고 경고합니다.
업계 대표인 캐서린 커크패트릭은 법안이 통과되지 않을 경우 어떤 일이 발생할 수 있는지 구체적인 사례를 들어 설명했습니다.
“CLARITY 법안이 통과되지 않으면 어떻게 될까요? 이미 그 조짐이 보이고 있습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 기존 증권법이 암호화폐 자산에 어떻게 적용되어야 하는지에 대한 해석 지침을 백악관에 제출했습니다.”
이번 발표는 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 자산을 기존 증권 규정에 따라 분류하려는 움직임을 보여주는 신호입니다. 전문가들은 이러한 지침이 입법 부재 상황에서 “제재를 통한 규제” 방식을 지속하려는 의도를 나타낸다고 분석합니다.
클래리티 법안은 암호화폐 자산의 분류, 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물위원회(CFTC) 간의 권한 분담, 스테이킹 보상, 스테이블코인 수익률 등과 같은 문제를 명확히 하는 것을 목표로 하는 법안입니다. 이 법안이 통과되면 비트코인과 이더리움 같은 자산은 상품으로 분류되어 증권으로서의 지위를 잃게 됩니다. 스테이블코인에 대한 수익률 제공은 유지되지만, 은행권의 반대로 인해 이 부분은 여전히 논란의 여지가 있습니다.
은행 로비 단체는 스테이블코인 수익률이 은행 예금을 위협할 수 있다는 이유로 이 법안 통과를 저지하고 있습니다. 지난 2월 백악관 회의에서 은행들은 스테이블코인 수익률이 예금 유출을 초래할 수 있다고 주장하며 법안 통과를 지연시켰습니다. 폴리마켓(Polymarket)과 같은 예측 플랫폼은 법안 통과 확률을 90%로 예측했지만, 3월 마감 시한을 놓치면서 논의는 4월로 연기되었습니다.
전문가들에 따르면, CLARITY 법안이 통과되지 못할 경우 암호화폐 시장은 불확실성에 휩싸일 수 있습니다. 암호화폐 자산을 기존 증권법의 적용 대상으로 삼는 SEC의 백악관 지침은 소송 공세로 이어질 가능성이 있으며, 이는 해외 혁신을 촉진할 수도 있습니다.
스테이블코인 수익률 금지는 디파이(DeFi) 생태계를 약화시키고 레버리지 포지션의 강제 매도를 초래할 수 있습니다. 일부 분석가들은 이러한 시나리오에서 비트코인을 비롯한 암호화폐의 가치가 하락할 수 있다고 예측합니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.