비탈릭 부테린은 이더리움 생태계에서 레이어 2(L2) 솔루션의 역할에 대해 주목할 만한 의견을 제시했습니다.
비탈릭 부테린은 L2 칩셋이 처음에는 이더리움의 확장성을 위해 설계되었지만, 오늘날에는 더 이상 그러한 비전이 타당하지 않다고 밝혔습니다. 그는 L2 칩셋의 기술 개발이 예상보다 더디게 진행되고 있고, 이더리움 메인넷(L1)이 이미 확장성을 확보하기 시작했다는 점을 고려할 때, 이러한 접근 방식을 재고해야 한다고 주장했습니다.
비탈릭 부테린은 이더리움 확장성의 근본적인 정의는 “이더리움의 완벽한 보안을 기반으로 한 대규모 블록 공간 생성”이라고 밝혔습니다. 그는 거래 처리 용량이 큰 블록체인이 멀티시그 브리지를 통해서만 이더리움에 연결되는 것은 이더리움 확장성이 아니라고 설명했습니다. 초기에는 L2 스토리지가 이더리움의 “브랜드화된 샤드”로 설계되었지만, 부테린에 따르면 L1 가스 한도 증가, 낮은 거래 수수료, 그리고 2026년까지 계획된 대규모 용량 증가는 이러한 역할이 더 이상 필수적이지 않다는 것을 시사합니다.
부테린은 일부 L2 프로젝트들이 기술적 어려움뿐만 아니라 규제 요건 때문에 완전히 안전한 모델로 전환하는 것을 꺼린다고 지적했습니다. 그는 이러한 프로젝트들이 고객에게 더 많은 제어권을 제공해야 할 수도 있으며, 이는 각 프로젝트의 상황에 따라 타당한 선택일 수 있다고 말했습니다. 그러나 그는 이러한 구조가 롤업 중심의 로드맵에서 구상한 의미에서 이더리움을 “확장”한다는 주장은 정확하지 않다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 이더리움이 이제 L1 모델에서 직접 확장하기 시작했기 때문에 이는 문제가 되지 않는다고 말했습니다.
비탈릭 부테린에 따르면, L2 캐시는 더 이상 이더리움의 공식적인 확장 기능으로 여겨져서는 안 되며, 이더리움과의 연결 수준이 다양한 광범위한 스펙트럼으로 간주되어야 합니다. 이더리움 창시자는 일부 L2 캐시는 이더리움의 보안 시스템과 강력하게 통합될 수 있는 반면, 다른 L2 캐시는 보다 독립적인 설계를 채택할 수 있다고 제안합니다. 이러한 다양성을 통해 사용자는 필요에 따라 보안 및 성능 측면에서 다양한 선호도를 설정할 수 있습니다.
이더리움 측면에서 부테린은 “네이티브 롤업 사전 컴파일” 방식에 더 중점을 두어야 한다고 강조했습니다. 이 모델은 이더리움 프로토콜 내에서 ZK-EVM 증명을 직접 검증할 수 있는 구조를 구상합니다. 부테린은 이러한 시스템이 이더리움과 함께 자동으로 업데이트될 수 있으며, 오류가 발생할 경우 하드 포크를 통해 수정할 수 있다고 말했습니다. 그는 또한 이러한 방식이 보안 위원회가 필요 없는 더욱 강력하고 신뢰도가 높은 상호 운용성 프레임워크를 구축할 수 있다고 덧붙였습니다. 아울러 이러한 접근 방식이 동기식 구성과 같은 더욱 발전된 기술적 가능성을 열어줄 수 있다고 언급했습니다.
비테린의 메시지는 이더리움 생태계에서 L2 네트워크의 역할을 재정의해야 한다는 점을 시사합니다. 폴리곤, 아비트럼, 스타크넷, 옵티미즘, 맨틀은 대표적인 L2 알트코인 프로젝트입니다. 또한, 베이스처럼 토큰이 없는 네트워크도 L2 네트워크로 정의됩니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.
