암호화폐 업계에서 사토시 나카모토와 연관되는 경우가 종종 있는 암호학자이자 컴퓨터 과학자인 닉 사보는 비트코인과 금을 비용, 보관 및 전송 측면에서 비교했습니다.
사보는 비트코인이 특히 개인 투자자에게 있어 실물 금보다 몇 가지 중요한 이점을 가지고 있다고 주장했습니다.
사보에 따르면, 개인이 직접 보관할 경우 비트코인은 실물 금보다 “약간 저렴”합니다. 이러한 평가는 보관 비용과 보안 위험을 고려한 것입니다. 그는 또한 비트코인 전송 과정이 검증 및 글로벌 합의 비용 측면에서 금보다 훨씬 빠르고 저렴하다고 언급했습니다.
그는 실물 금을 이전하고 검증하는 데 드는 추가 비용이 비트코인 네트워크의 디지털 검증 절차에 비해 더 번거롭고 비싸다고 지적했습니다.
사보는 기관 투자자들에게는 상황이 더 균형 잡혀 있다고 말했습니다. 그는 기관 차원에서 비트코인을 보관하는 데서 발생하는 신뢰 및 통제 문제가 비용 우위를 제한하기 때문에 기관에게 비트코인은 금보다 크게 저렴하지도, 더 비싸지도 않다고 지적했습니다.
그는 기업 수탁 프로세스에서 신뢰 기반, 규제 및 운영 통제와 같은 요소들이 비용을 결정하는 핵심 요인이라고 덧붙였습니다.
사보는 기술 발전 덕분에 개인과 기관 모두 비트코인 자체 보관 비용을 크게 줄일 수 있다고 주장했습니다. 그러나 그는 이러한 기술들이 아직 성숙 단계에 있고 널리 이해되지 않았으며, 기존의 기관 신뢰 구조와는 상당히 다른 지원 메커니즘이 필요하다고 지적했습니다.
그는 또한 월가와 은행들이 오랫동안 고수해 온 중앙 집중식 수탁 방식이 이러한 변화를 늦춰왔다고 강조했습니다.
사보는 약 6,000년의 역사를 가진 금 기술은 보관 및 검증 비용 절감 측면에서 개선의 여지가 제한적이지만, 비트코인은 혁신 잠재력이 훨씬 크다고 주장했습니다. 그는 비트코인이 현재 대형 수탁 기관에 집중되어 있는 현상을 “부끄러운 중앙 집중화”라고 비판하며, 특히 주요 수탁 서비스 제공업체인 코인베이스에 집중된 것은 비트코인 성숙 과정의 일시적인 단계일 뿐이라고 강조했습니다.
반면 사보는 은행 금고에 보관되는 금의 중앙 집중식 구조는 가까운 미래에 바뀔 가능성이 낮다고 언급하며, 비트코인이 시간이 지남에 따라 더욱 견고하고 분산된 저장 구조로 진화할 것이라고 시사했습니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.