지난 한 해 동안 양자 컴퓨터가 비트코인(BTC)에 실존적 위협이 될 수 있는지에 대한 월가의 논쟁이 격화되었지만, 벤치마크 분석가들은 이러한 과도한 우려에 반박하고 있습니다. 벤치마크에 따르면, 위험은 존재하지만 “장기적”이며 “관리 가능한” 수준입니다.
벤치마크 분석가 마크 팔머는 발표된 연구 보고서에서 양자 컴퓨팅이 비트코인 암호화에 이론적인 취약점을 제기할 수 있음을 인정했습니다. 그러나 팔머는 실제 공격은 “수년이 아닌 수십 년” 후에나 발생할 것이라고 예측하며, 위협이 심각해지기 전에 네트워크가 적응할 충분한 시간이 있다고 밝혔습니다.
비트코인은 지갑을 보호하고 거래를 승인하기 위해 암호화 기술을 사용합니다. 이론적으로, 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 공개적으로 이용 가능한 정보로부터 개인 키를 추론하여 이러한 보호 장치를 우회할 수 있습니다. 하지만 팔머에 따르면, 이러한 위험은 공개 키가 이미 공개된 주소의 비트코인에만 해당되며, 전체 비트코인 공급량에 위협이 되는 것은 아닙니다.
보고서에 따르면, 재사용된 주소나 초기 “사토시 시대” 지갑과 같이 공개적으로 알려진 주소에 약 100만~200만 BTC가 보관되어 있는 것으로 추정됩니다. 이 추정치는 일부 연구자들이 제시한 700만 BTC 수준보다 더 보수적인 수치입니다.
상위 추정치는 지난달 K33 리서치의 베틀레 룬데 이사가 발표한 평가와 더 일치합니다. 룬데 이사는 이론적으로 미래의 양자 컴퓨팅 시나리오에서 680만 BTC가 취약해질 수 있지만, 그 시기는 불확실하며 이 문제는 패닉 셀링이 아닌 개발자 간의 협력이 필요하다고 말했습니다.
시기에 대한 의견도 극명하게 갈립니다. 벤처 투자자이자 초기 비트코인 투자자인 차마트 팔리하피티야는 2025년 11월에 발표한 글에서 양자 컴퓨팅 위협이 향후 2~5년 내에 나타날 수 있으며, 방어 체계를 업데이트할 시간이 얼마 남지 않았을 수 있다고 주장했습니다. 반면, 비트코인에 오랫동안 기여해 온 암호학자 아담 백은 그 위험이 “길어야 20~40년 후”에나 나타날 것이라고 말했습니다.
벤치마크는 비트코인이 변화에 저항력이 있다는 주장을 반박했습니다. 비트코인 네트워크가 이전에 탭루트(Taproot)와 같은 업그레이드를 통해 실질적인 위험에 적응해 온 사례를 언급하며, 양자 컴퓨팅에 대한 복원력으로의 전환 또한 갑작스러운 프로토콜 변경보다는 점진적인 과정을 통해 이루어질 수 있다고 밝혔습니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.