미국 연방준비제도(Fed)와 제롬 파월 의장에 대한 조사와 관련하여 중요한 법원 판결이 내려졌습니다. 워싱턴 연방 법원은 법무부가 연준에 대한 대배심 소환장을 다시 발부하려는 시도를 최종적으로 기각했습니다.
제임스 보아스버그 미국 연방지방법원 판사는 오늘 판결에서 정부가 이전 결정을 재고한 이유가 “설득력이 부족하다”고 밝혔습니다. 앞서 법원은 약 25억 달러 규모의 연방준비제도 본부 리모델링 프로젝트와 관련된 문서를 요구하는 두 건의 소환장을 기각한 바 있습니다.
보아스버그 판사는 판결에서 소환장이 정당한 형사 수사를 진행하기보다는 파월에게 압력을 가하기 위한 목적이었다는 “충분한 증거”가 있다고 밝혔습니다. 판사는 또한 “소환장에 근거한 권한은 무제한적인 것이 아니며 남용될 수 없다”고 덧붙였습니다.
법무부의 조사는 파월 의장이 상원 은행위원회에서 매리너 S. 에클스 빌딩과 기타 연방준비제도 건물들의 개보수 필요성을 강조한 증언 이후 시작되었습니다. 당초 19억 달러로 예상되었던 사업 비용은 설계 변경과 비용 증가로 인해 25억 달러로 늘어났습니다.
워싱턴 D.C. 지방 검사인 지닌 피로는 법원의 결정을 강력히 비판하며, 판사를 “활동가”라고 비난하고 이번 판결이 연방준비제도를 조사할 수 있는 대배심의 능력을 약화시켰다고 주장했습니다.
보아스버그 판사는 판결에서 핵심적인 법적 쟁점은 소환장의 “진정한 목적”이라고 밝혔습니다. 즉, 소환장이 범죄 혐의에 대한 진정한 의심에 근거한 것인지, 아니면 파월 의장에게 금리 인하 또는 사임을 강요하기 위한 것이었는지 여부입니다. 법원은 정부가 범죄 혐의에 대한 충분한 정당한 근거를 제시하지 못했다고 판단했습니다.
이러한 움직임은 도널드 트럼프 미국 행정부와 연준 간의 오랜 긴장 관계를 새롭게 반영하는 것으로 해석됩니다. 트럼프 대통령은 수개월 동안 파월 의장이 금리를 인하하지 않는다고 공개적으로 비판해 왔습니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.
