미국에서 암호화폐 시장 규제를 포함하는 법안인 '클래리티 법안'을 둘러싼 논쟁이 계속되는 가운데, 앤젤라 올스브룩스 상원의원은 은행과 암호화폐 업계 간의 의견 차이는 상호 타협을 통해서만 해결될 수 있다고 밝혔습니다.
워싱턴에서 열린 미국 은행가 협회 정상회담에서 올스브룩스는 협상이 결국 “모두가 약간씩 불만족스러워하는” 타협안으로 이어질 수도 있다고 말했다.
올스브룩스 상원의원은 정상회담 연설에서 은행권과 암호화폐 업계 간의 근본적인 의견 차이는 스테이블코인 자산에 적용되는 보상 및 수익률 정책에 있다고 지적했습니다. 은행권은 암호화폐 기업들이 스테이블코인 보유자에게 이자나 보상을 제공할 경우 예금이 기존 은행에서 암호화폐 플랫폼으로 이동할 수 있다고 주장하는 반면, 암호화폐 업계는 이러한 우려가 과장되었으며 경쟁에서 비롯된 것이라고 반박합니다. 그러나 올스브룩스 상원의원은 완벽한 해결책을 찾는 데만 집중해서는 안 되며, 양측 모두 어느 정도 타협해야 할 필요가 있다고 강조했습니다.
약 9개월간 진행되어 온 협상이 최근 의회로 다시 돌아왔습니다. 올스브룩스 하원의원과 공화당 소속 톰 틸리스 상원의원은 은행 및 암호화폐 업계 대표들과 만나 법안 초안에 대한 의견을 수렴하고 있습니다. 올스브룩스 의원은 현재 마련 중인 절충안이 은행 예금 유출을 막는 보호 장치를 포함하는 동시에 암호화폐 업계의 혁신이 지속될 수 있는 구조를 구축하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다.
회의에서 발언한 패트릭 위트는 암호화폐 기업들이 수년 동안 사용자들에게 수익과 보상을 제공해 왔지만, 대규모 '예치금 유출'에 대한 구체적인 증거는 없다고 지적했습니다. 위트는 소셜 미디어 플랫폼 X에 올린 글에서 이 논쟁을 유머러스하게 비판하며 “예치금 유출은 어디에 있습니까? 지금 우리와 같은 방에 있습니까?”라고 질문했습니다.
명확성 법안의 최종 형태는 아직 불분명합니다. 그러나 올스브룩스에 따르면, 스테이블코인에 대한 거래 또는 활동 기반 보상은 특정 조건 하에서 허용될 수 있지만, 수동적으로 보유된 잔액에 직접 이자를 지급하는 것은 은행 시스템에 위험을 초래할 수 있다고 합니다. 법안에 대한 논의가 계속되는 가운데, 상원 은행위원회가 언제 표결 절차를 재개할지는 불확실합니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.
